다음 주, 1 월 16-17 일, 슬롯 나라 Academy는 세계 무역기구에서 가상 집중 무역 세미나를 개최 할 예정입니다. 이 기사에서 인터뷰 한 WTO의 최고 경제학자 인 Ralph Ossa는 세미나에서 주요 연사가 될 것입니다.여기그리고 아래.
다음 달 아부 다비에서 열린 13 차 장관 회의에서 카운트 다운이 시작되면서 제네바의 세계 무역기구 (WTO)의 홀은 활동에 휩싸입니다.
WTO의 164 개 회원국은 2 년마다 가장 높은 의사 결정 회의에서 주요 문제에 대한 합의에 도달하기 위해 최종적으로 열광적 인 추진력을 발휘하고 있습니다. 여기에는 분쟁 해결 시스템의 개혁, 랜드 마크 어업 보조금 협약 및 농업 보조금에 관한 개혁, 회원국들 사이의 분열 주제가 포함됩니다..
진단 및 치료를 포함하는 CovID-19 백신에 대한 지적 재산권 면제의 확장은 믹스에 추가 될뿐만 아니라 데이터 전송에 대한 관세에 대한 오랜 모라토리엄의 해제
12 월 WTO의 무역 협상위원회에 대하여, Ngozi Okonjo-Iweala 사무 총장 Ngozi Okonjo-Iweala 사무 총장은 세계 경제의 심각한 상태를 강조했으며 회원들에게 2 월 회의 이전에 가능한 한 많은 진행중인 협상을 마무리 할 것을 촉구했다.
이 단계에서, 글로벌 무역 정책의 미래를 형성하도록 설정된이 대화의 결과는 불확실성으로 가려져 있습니다..
다가오는 컨퍼런스에서 Ralph Ossa는 1 년 동안 조직의 최고 경제학자이자 통계 부서 책임자로 일한 후 데뷔 할 것입니다. 그의 역할에서 Ossa는 연구 의제를 안내하고 60 명으로 구성된 팀이 제작 한 보고서 및 통찰력과의 협상 지원을 담당합니다.
그는 호수가 내려다 보이는 WTO 본부의 2 층에 자리 잡은 그의 사무실에서 제네바 솔루션을 받았습니다. 그는 발진 예측에 빠지지 않고 MC12가“제네바 호수에서 일어난 일회성 기적이되기를 원하지 않았다.
“기적”오사는 소위 제네바 패키지이며, 마라톤 회담 5 일 반 후 2022 년 WTO의 12 번째 장관 회의 (MC12)에서 해시 된 제네바 패키지입니다. 여기에는 수산 보조금에 대한 역사적인 거래가 포함되어 있습니다.
Ossa는 MC13이“회원국의 WTO에 심각한 약속을 나타내는 명확한 신호를 보내야한다”고 말했다.
|
미국 철강 거래는 친구를 대상으로 한 테스트입니다. 미국은 실패하고 있습니다
2023 년 12 월 중순, US Steel은 Nippon Steel이 약 141 억 달러에 매입하기로 합의했으며, 이는 발표 당시 주가에 비해 40 %의 프리미엄을 기록했다. 이번 계약은 Global Steel Production League 차트에서 일본 회사를 2 위로 빠르게 촉진하여 China Baowu Group의 7 % 뒤에 연간 글로벌 원유 생산의 4.5 %를 차지할 것입니다. 미국 정책 입안자 들이이 발표를 환영 할 것이라고 생각할 수도 있습니다. 관세를 통해 국내 생산을 보호 한 정책에 대한“승리”입니다. 이번 인수는 14,000 명 이상의 미국 일자리를 보존 할 것이며, Nippon Steel은 생산 수익성과 성장을 유지하는 데 필요한 고급 기술에 투자하는 미국 철강보다 더 나은 위치에 있습니다. 이 회사는 전 세계 생산량을 1 년에 1 천만 톤으로 늘리기위한 야심 찬 목표를 가지고 있으므로 미국 근로자들에게 새로운 일자리를 창출 할 식물 확장에 투자 할 것입니다. |
|
|
|
국제 무역 시스템에서 관련성을 유지하기 위해서는 WTO (World Trade Organization)가 산업 정책 문제에 직접 참여해야 할 수도 있습니다. 주요 국제기구 (IMF), 경제 협력 개발기구 (OECD), 세계 은행 및 WTO는 주요 국제기구의 직원들은이 문제에 대한 새로운 작업 프로그램과 정책 입안자 참여에 대한 명백한 항변을 발표했습니다.
겹치는 여러 가지 이유로 오늘날의 산업 정책은 과거의 정책과 다르게 보입니다. 신흥 경제와는 달리 미국, 유럽 연합 및 일본을 포함한 주요 고소득 산업 경제에 의해 종종 강력하게 추구됩니다.
오늘날의 산업 정책은 때때로 기업 수준의 생산성을 높이거나 다른 부문으로의 유출을 창출하여 국가 경제 성장을 향상시키는 것 외에는 목표에 의해 동기가 부여됩니다. 대신, 산업 정책은 공급망 탄력성이라는 이름으로 다양 화, 거래 파트너를 통한 수출 무기화에 대한 두려움, 기술 우위의 유지 보수 또는 미래의 정책 입안자들에게 예상 충격에 대한 대응으로 경제 활동에 대한 통제력을 제공하려는 욕구를 목표로합니다.
|
|
|
|
글로벌 전염병, 우크라이나에서 러시아의 불법적이고 도발되지 않은 전쟁, 적대적인 경제 행동, 사이버 및 인프라 공격, 외국의 간섭 및 불균형 및 지정 학적 긴장의 전 세계적 증가는 우리의 사회에서 존재하지 않은 경제 및 기업의 지정 학적 긴장을 노출 시켰습니다.). 지난 몇 년 동안 EU는 우리의 우선 순위를 전달하기 위해 노력하고 동시에 에너지 안보, 유행성 준비 또는 우리 경제, 공급망 및 주요 기술의 탄력성에 대한 취약점을 해결하는 데 동시에 성공했습니다. 그러나이 경험에 따르면 유럽은 유럽이 우리 자신을 발견하는 더 어려운 지정 학적 맥락에서 발생한 새롭고 새로운 위험에 불충분하게 준비되어 있음을 밝혀 냈습니다. 공급망이 고도로 집중된 공급망이 유럽 경제의 기능에 영향을 줄 수있는 위험을 노출 시켰습니다. 우크라이나에 대한 러시아의 침략 전쟁은 단일 국가, 특히 체계적으로 다양한 가치, 모델 및 관심사를 가진 과잉 의존이 어떻게 유럽의 전략적 옵션을 감소시키고, 경제와 시민들을 위험에 빠뜨리는 방법을 보여주었습니다. 지정 학적 긴장이 높아지고 글로벌 경제 통합이 그 어느 때보 다 깊어지면 특정 경제 흐름과 활동은 우리의 안보에 위험을 제시 할 수 있습니다. 그 어느 때보 다, 우리의 안보는 우리 자신을 더 탄력적으로 만들고 지난 수십 년 동안 우리가 양성으로 생각한 경제적 연계로 인해 발생하는 위험을 줄이는 능력과 깊이 얽혀 있습니다. 새로운 지정 학적, 기술적 현실은 우리가 접근 방식을 적응시켜야하며, 대다수의 유럽의 매우 귀중한 경제적 연관성을 세계와의 경제적 연관성을 보존하면서 우리가 직면 한 새로운 위험이 좁지 만 중요합니다.. |
|
|
|