슬롯 나라 퇴각에 대한 잘못된 이야기를 조심하십시오

한 예는 최근입니다.Speech캐나다의 Chrystia Freeland에 의해 캐나다의 재무부 장관 및 전 외무부 장관은“30 년 동안 상호 연결된 세계 경제를 구축하는 데 소비 된 결과”를 재검토합니다..

이 사고의 일부에서 나오는 견해는 경영진이 오늘날의 세계에서 분명한 위험을 적절히 고려하지 못했기 때문에 회사의 국제적인 발자국이 다시 생각되어야한다는 것입니다.

및 특정 주요 정책 입안자들의 드럼 비트는 끊임없이 있습니다. 마크 레너드 (Mark Leonard)가 2021 년 책에서 보여준 것처럼 중국과 러시아의 무역 관계의 명백한 "무기화"는 항해에 바람을 불렀다.unpeace의 시대.이로 인해 공급망이“정당한 시간”이 아니라“만의 경우”고려 사항을 염두에두고 설계 될 것을 요구했습니다.

독일, 미국 및 영국의 고위 국가 안보 공무원은 칼을 더욱 비틀어 놓고 있습니다. 에서Speech2022 년 7 월 런던에서 크리스토퍼 워레이 (Christopher Wray)의 연방 수사 국 (FBI) 국장은 중국이“대부분의 정교한 회사 지도자조차 실현하는 것보다 비즈니스에 훨씬 더 복잡하고 광범위한 위협을 제기했다”고 말했다.

다른 정책 입안자들은 그것이 적합한대로 조정 (또는 그렇지 않은)에 국제 사업에 맡기는 것에 만족하지 않습니다. 그들은 행동을 시작했습니다.

유럽위원회는“개방적인 전략적 자율성”의 정책을 채택했는데, 이는 처음 두 단어가 아닌 마지막 단어에 더 강조하는 접근법입니다. 행동을 요구하는 최초의 정책 입안자 중 한 명은 2020 년 4 월 정부가 일본 기업들이 중국에서 공장을 전환하도록 장려하기 위해 20 억 달러의 기금을 마련한 신조 아베 신조 아베 (Shinzo Abe) 총리였다.

러시아의 우크라이나 침공은 슬롯 나라가 너무 멀리 갔다고 주장하는 사람들에게 화재에 연료를 추가했습니다. 러시아에서 운영되는 서구 기업들은“적과 거래”혐의로 기소되지 않도록 촉구되었다.

처음부터 미래 예측 분석가와 경영진은 러시아에 대한 서방 정부의 제재를 보았으며, 대만과 강제로 재결합하려는 미래의 중국 계획에 대한 중국 계획에 대한 차단에 대한 드레스 리허설로 사업에 수반되는 압력이 가해졌다.

문제는이 드럼 비판이 실제로 기업 결정과 이러한 결정을 형성 할 수있는 정부 정책 측면에서 슬롯 나라로부터 광범위한 후퇴를 촉구하는지 여부입니다. 이 시점에서, 넓은 기반의 퇴각이 일어나거나 아마도 더 중요한 것은 카드에서 의심해야 할 좋은 이유가 있습니다.

수사에 추가하는 것은 비즈니스 및 정책 개발에 대한 가장 신뢰할 수있는 정보 출처가 주요 결정을 내린 후에 사실을 게시한다는 어색한 사실입니다. Covid-19 Pandemic 기간 동안 많은 정부가 의료 장비 소스 위치에 대한 최신 정보를 가지고 있지 않다는 것이 주목할 만하다.

슬롯 나라 데이터 웨이 마커와 관련하여 미국 상무부는 3 년의 지연으로 미국 다국적 기업의 글로벌 발자국에 대한 상세한 통계를 발표합니다. 예를 들어 상품 선적에 대한 글로벌 국경 데이터는 유엔에서 얻을 수 있지만 최소 12 개월의 지연이 있습니다.

또한, 전 세계 무역기구는 1 년에 두 번만 정부가 취한 정책 단계에 대한 보고서를 게시하고 있으며 비즈니스와 관련된 정책의 대부분은 WTO 보고서에서 다루지 않습니다. 국제기구는 서비스 부문이나 디지털 경제에 영향을 미치는 정책에 대한 자세한 정보를 수집 할 의무가 없습니다.

그래서 우리는 외국 비즈니스 및 무역에 대한 회사의 전 세계 발자국의 변화에 ​​대해 무엇을 알고 있습니까? 여기서 가장 좋은 조언은 수사의 베일을 뚫고 지상에서 변화하는 것에 대한 어려운 사실을 요구하는 것입니다.

• 예, 외국인 직접 투자 - 슬롯 나라 눈에 띄는 표현은 국내 자본 지출보다 느리게 증가하고 있습니다. 그러나 이것은 세계 금융 위기, 미국 중국 무역 전쟁 및 현재의 다 크리 시스 이전에 2005 년 이래로 경향이었다.
• US-China 무역 전쟁 중에 부과 된 관세를 넘어서 (총 무역이 세계 상품 거래의 5% 미만에 영향을 미치는 경우)와 올해 러시아에 대한 서구의 제재가 전 세계 무역 경보 데이터베이스를 기반으로 한 계산에 따르면 세계 상품 무역의 5.6%만이 다른 국가 수출물을 독신으로 보호하는 보호 주의자에 의해 영향을받는 것으로 나타났습니다.
• 외국 사업 및 무역에 대한 정부 정책에 관해서는, 기업 보조금 수여는 전 세계에서 가장 일반적인 형태의 정부 편애입니다 (중국뿐만 아니라). 이 대기업 중 일부는 외국 시장에서 자국 시장에서 경쟁력있는 위치를 차지하도록 설계되었습니다.
• 정부가 공급망을 재구성하기 위해 테이블에 돈을 투자 할 때, 관련된 기업 지분에 비해 금액은 사소합니다. 일본의 제도는 이전에 언급 된 예산 봉투로 인해 많은 헤드 라인을 얻었지만 평균적으로 혜택을 준 일본 기업들은 각각 1,500 만 달러 미만을 받았다는 것이 밝혀졌습니다.
• Covid-19 Pandemic의 시작 부분에 부족한 의료 용품의 소싱 패턴에 대한 적어도 4 개의 연구-2020 년에 유럽의이 문제에 대한 동료 검토, 국제 정치 경제 경제학자 Oscar Guinea가 같은 해에 대부분의 사례가 중국에서 온 몇 가지 사례를 포함하여. 중국 공장이 2020 년 중반에 생산을 준비하면 마스크 부족과 마스크가 빨리 가라 앉았다는 사실은 거의 언급되지 않았다.
• 일부 서구 정치인들과 외교 정책 분석가들은 세계가 경쟁 민주주의와 독재 적 블록 사이의 결정적인 분열로가는 길에 있다고 생각하지만, 민주주의 국가들이 다른 민주주의 국가들의 수출을 비례하여 독재자들보다 비례한다는 사실입니다. 그러나 새로운 구속력있는 무역 거래를 고려하는 우리와 EU 관리들이 일방적 인 민주주의 국가를 폐쇄하는 것을 꺼려하는 것은 국제 비즈니스에 의미있는 이익을 창출 할 수있는 블록을 형성 할 수 있습니다..
• 많은 회사들이 러시아가 우크라이나를 침공 한 후 그들이 나가거나 계획했다고 말했다. 일부 대형 다국적 기업들은 그랬지만 놀라운 숫자는 남아 있으며, 완전히 매각 된 일부는 자산을 나중에 구매하기 위해 조항을 협상했습니다.

이것으로 무엇을 만들어야합니까? 슬롯 나라와 국경 간 공급망이 무역되었습니다.

FBI 이사 Wray는 그의 연설에서 정확한 위험 평가를 장려 할 권리가있었습니다. 그러나 이것은 정책 위험과 중국의 지적 재산 상실에 적용됩니다.

때때로 경영진과 이사회 구성원은 다른 우발 사태에 어떻게 반응 할 것인지, 도널드 럼스 펠트가 말한대로 글로벌 발자국을“알려진 Unkonows”로 조정할지에 대한 토론을 예약해야합니다..

슬롯 나라는 계속 발전 할 것입니다. 그러나 경영진이하지 말아야 할 일은 내러티브만이 외국 시장에서 후퇴를 유도하는 것입니다.