Biden 행정부의 슬롯 커뮤니티 정책이 영구 검토를 받고있는 것으로 보이지만 지난 2 주 동안 새로운 도전을 제기하고 검토가 어디로 향할 수 있는지에 대한 통찰력을 제공하는 몇 주 동안 언급 할 가치가 있습니다.
첫 번째는 외부 개발입니다 : 슬롯 커뮤니티의 포괄적이고 진보적 인 트랜스 태평양 파트너십 (CPTPP)에 가입하기위한 적용. 이것은 슬롯 커뮤니티의 사고에서 중요한 진화의 최신 단계입니다.
그것이 합류하기위한 경제적 근거 일 수 있지만 정치가 더 중요 할 수 있습니다. 그러한 관점에서 볼 때, 그것은 슬롯 커뮤니티이 자신을 전염성, 자주 계약 및 친 저주법으로 묘사 할 수 있기 때문에 적어도 단기적으로는 훌륭한 움직임이었습니다. 동시에 미국은 아시아 경제 정책이 없음을 모든 사람들에게 상기시켜줍니다.
장기적으로는 다르게 재생 될 수 있습니다. CPTPP를 준수 한 사람은 슬롯 커뮤니티이 오랫동안 거부 한 경제 시스템의 주요 변화없이 슬롯 커뮤니티이 참여할 자격이 있다고 생각합니다.
즉, 미국이 도착시 슬롯 커뮤니티의 신청이 사망했다고 생각한다면 무례한 놀라움이있을 수 있습니다. 불행히도, 분명한 한 가지는 미국이 다시 한 번 반응하기보다는 다시 한 번 반응하고 있으며, 따라서 슬롯 커뮤니티이 아시아에서의 사건의 과정을 결정하게한다는 것입니다.
대조적으로, 행정부가 새로운 섹션 301의 조사를 시작할 수 있다는 소문이있다. 슬롯 커뮤니티 보조금 조사에 따르면 정책이 나타나기 시작했지만 설득되지 않았다. 이것은 단순히 캔을 걷어차 고 행동을 연기하는 영리한 방법 일 가능성이 높습니다.
관계의 추세를 더 많이 나타내는 것은 미국이 시작한 두 대통령 사이의 부름이었습니다. 한 보고서에 따르면 Biden은 두 지도자 사이의 정상 회담을 제안했으며 Xi는 응답하지 않았다.
이것은 미국이 인권에 대해 이야기 할 때 전형적인 슬롯 커뮤니티 접근법입니다. 우리에게는 그것이 도덕적 원칙입니다.
어느 쪽이든, 전화는 미국-치나 관계가 양호하지 않고 악화되고 있음을 상기시켜줍니다. 다른 두 가지 사건은 미국이 여전히 슬롯 커뮤니티 정책을 가지고 있지 않으며 하나를 개발하기 위해 서두르지 않는다는 것을 상기시켜줍니다.
William Reinsch는 워싱턴 D.C.의 전략 및 국제 연구 센터에서 국제 비즈니스의 Scholl 의장을 보유하고 있습니다
전략 및 국제 연구 센터의 전체 논평을 읽으려면여기를 클릭하십시오.