Covid-19 Pandemic의 초기 단계에서, 중국에 대한 혼합 된 느낌과 함께 글로벌 가치 체인 (슬롯)의 생존 가능성에 대한 일련의 과잉 반응이있었습니다. 많은 사람들은 전염병이 슬롯의 종말을 표시 할 것이며 생산은 개발 도상국에서 선진국으로 철회하면서 엄청난 '재구성'이있을 것이라고 주장했다.
그러나 슬롯S는 지난해 통신 기술을보다 집중적으로 사용하여 손상되지 않았습니다.
초기 반응은 부분적으로 Covid-19에 의해 생성 된 다중 충격에 대한 이해가 충분하지 않기 때문입니다. 잠금 및 기타 사회적 거리 조치를 포함한 건강 정책은 슬롯에 세 가지 종류의 충격, 즉 부정적인 공급 충격, 긍정적 수요 충격 및 부정적인 수요 충격을 일으켰습니다.
중국 이외의 국가의 경우 Covid-19의 첫 번째 영향은 부정적인 공급 충격이었습니다. 2020 년 2 월 중국에서 수입 (부품 및 부품 및 최종 제품)이 수입이 중단되었습니다.
많은 국가에서 PPE (Personal Protection Equipment)에 대한 초기 긍정적 인 수요 충격이 있었고, 그러한 상품을 수입하는 국가는 갑작스런 수요 급증에 대한 공황을 경험했습니다. 일부 국가에서는 규칙 기반 무역 체제의 신뢰성에 관계없이 국내 수요를 우선시하기 위해 PPE 및 기타 '필수'상품에 대한 수출 제한을 도입했습니다.
Covid-19는 또한 재택 근무 및 가정 관련 상품에 대한 긍정적 인 수요 충격을 생성했습니다. 노트북, 통신 관련 장비, 식기 세척기 및 물 정수기의 판매가 호황을 누 렸습니다.
Covid-19의 세 번째 영향은 부정적인 수요 충격이었습니다. 잠금 및 사회적 거리, 사업 폐쇄 및 소득 손실은 광범위한 상품 및 서비스에 대한 수요를 줄였습니다.
국제 무역의 통은 GDP보다 훨씬 얕았으며, 2020 년 5 월에는 전 세계적으로 대부분의 바닥이 나온 반면, 의복 산업, 교통, 관광 및 현장 서비스와 같은 일부 특정 부문은 심각한 피해를 입었고 슬롯S의 주요 재구성..
슬롯 생존에 대한 초기 우려는 초기 부정적인 공급 충격과 긍정적 인 수요 충격에 대한 반응과 중국에 대한 불안으로 인해 촉진되었습니다. 그러나 민간 기업은 침착하게 남아있었습니다.
세계는 생산 운영의 대규모 개정 또는 재배치를 관찰하지 못했습니다. Task-In International Division of 노동 부서로 특징 지어진 Machinery International Production Networks (IPN)는 GFC 및 East Japan Earthquake를 포함하여 과거의 위기에 처한 것으로 판명 된 다른 유형의 거래보다 강력하고 탄력적이었습니다.
US-China 디퍼 커플이 이미 진행중인 어느 정도까지 Covid-19?
일본 기업의 경우 한 가지 예를 들어, 중국은 생산 현장과 시장에 매력적입니다. 그러나 중국은 또한 갑자기 정치적으로 주도 된 정책 변화가 발생하기 쉽다.
제한된 예외는 필요한 기술이 필요한 회사입니다반도체또는 희귀 금속과 같은 민감한 재료 및 PPE를 생산하는 회사.
US-China 대립은 무역 문제에서 초강대국 경쟁으로 변모했습니다. 일본과 한국과 같은 국가는 미국이 뒷받침하는 국가 안보 시스템에 크게 의존하며 좋은 동맹국으로 행동 할 인센티브가 있습니다.분리 범위기술, 제품 및 회사 국적의 유형 측면에서 향후 몇 년 동안 중요한 국적이 중요 할 것입니다.
국제 생산 네트워크의 추가 확장 및 심화는 탄력성을 향상시키는 데 바람직합니다. 이들에 대한 인도의 참여는 그렇게하는 데 도움이되었을 것입니다. 따라서 지역 포괄적 인 경제 파트너십 (RCEP) 협상에서 벗어나 겠다는 결정은 불행한 일이었습니다.