지난 금요일의 행사와 함께 (유미 미닝 (Yoo Myung-Hee)의 한국 무역부 장관은 프라그마틱 슬롯 사무국 장에 대한 고려에서 철수 한 발표와 Ngozi Okonjo-Iweala 박사에 대한 미국의지지 발표에 대한 발표는 차기 국장이 될 것으로 예상했다.
여름과 가을 동안, 나는 사무국 장 후보자들이 취하는 직책에 대한 다양한 리뷰를 게시했습니다. 아래는 오콘 조-아이 웨일라 박사가 그 기간 동안 말한 다양한 문제에 대한 정보입니다.
- 프라그마틱 슬롯 내에서 그러한 시스템의 공존 대 경제 시스템의 수렴
나는 2020 년 11 월 10 일에 프라그마틱 슬롯에 대한“값”핵심을 검토하고 Okonjo-Iweala 박사의 이러한 가치 중 하나에 대한 표현 된 접근 방식을 검토하는 게시물로 시작합니다.
“프라그마틱 슬롯의 가치”-회원과 최종 담당 이사 후보자가 그들 모두를 승인합니까?
11 월 6 일, Alan Wolff 부국장은 유엔 최고 경영자 이사회에 의견을 제시했다. “DDG Wolff는 다자간 협력의 미래에 대한 국제 대행사 책임자와의 견해를 공유하는 보도 자료”라는 보도 자료에서 사무국은 짧은 소개를 제공 한 다음 부속서를 포함한 DDG Wolff의 의견을 포함합니다.
“Annex I
“세계 무역기구의 가치
“전염병에 대한 집단적 반응의 부적합에 대한 비판에 대한 현재의 상승에서 프라그마틱 슬롯는 강화 된 조사를 받고 있으며 프라그마틱 슬롯 개혁에 대한 더 긴급한 요구를 받고있다.
“이 주제에 대한 진지한 조사는 세 가지 목적을 수행 할 것입니다 :
“현재 시스템에서 우리가 가진 것의 가치를 알기 위해
“현재 시스템의 값이 모든 프라그마틱 슬롯 회원의 지원을 즐기는 지 확인하려면
“프라그마틱 슬롯가 현재와 마찬가지로 지속적인 관련성이 충분하거나 근본적인 변화가 필요한지 여부를 다루기 위해.
“프라그마틱 슬롯 회원국은 시스템에 내재 된 가치를 구축함으로써 더 나은 세상을 만들 수 있도록 조직을 개선하는 데 진전을 이룰 수 있습니다. 여기에는 -
“안정성과 평화- 다자간 거래 시스템의 원래 사명은 안정성을 달성하고 평화를 지원하기 위해 경제 성장을 향상시키는 것이 었습니다. 오늘날 프라그마틱 슬롯는 갈등 국가의 세계 경제에 통합을 장려합니다.
“웰빙- 핵심적으로, 조직은 회원들이 대표하는 사람들의 경제적 발전에 관한 것입니다. 웰빙은 일자리 창출을 포함하도록 정의되며, 우리가 알아내는 것처럼 건강도 포함됩니다.
“법률- 의무의 집행 가능성은 대부분의 다른 국제 노력과 비교할 때 프라그마틱 슬롯의 주요 특징입니다.
“개방성- 다자간 거래 시스템은 프라그마틱 슬롯 계약의 범위 내에서 제공되는 범위 내에서 시장이 국제 무역에 개방 될 것이라는 원칙에 달려 있습니다.
“평등- 회원 간의 평등은 각 구성원이 조직에 참여할 수있는 기회를 제공합니다.
“주권- 주권이 보존되어 있습니다 - 프라그마틱 슬롯 내에서 내려진 결정은 회원의 법률이나 행동에 자동 영향을 미치는 것입니다.
“개발- 모든 구성원이 권리로부터 동등하게 혜택을받을 수 있도록 개발을 육성하고 프라그마틱 슬롯의 의무를 동등하게 수행합니다.
“국제 협력- 협력은 조직이 기능 할 수 있도록 회원 자격의 공유 책임입니다.
“지속 가능성- 지구와 그 주민들의 청지기 회원들 사이에 간호에 대한 태도가 점점 더 많아지고 있습니다.
“시장 세력의 우선 순위- 상업적 고려 사항은 경쟁 결과를 결정하는 것입니다.
“수렴- 프라그마틱 슬롯는 단순히 공존에 관한 것이 아닙니다. 프라그마틱 슬롯를 지배하는 원칙, 핵심 가치에 영향을 미치는 무역에 영향을 미치는 회원의 차이는 점차 극복해야합니다.
“상호성- 협상이 성공하려면 광범위하게 정의 된 상호성이 필요합니다.
“밸런스- 제공됩니다.
“각 회원의 판단을 통해 그것이 즐기는 권리의 비용과 혜택에 대한 판단과 그것이 수행 한 의무를 통해;
“비용과 혜택이 다른 회원들과 어떻게 비교되는지에 대한 견해를 통해
“다른 사람을위한 행동의 자유와 관련하여 행동의 자유에 대한 회원의 견해를 통해
“구체적으로, 무역 자유화 (개방)에 대한 약속을 완화하기 위해 충분한 자유가 있는지 여부에 대한 판단을 통해 그로 인한 피해를 다루기 위해 고안된 조치.
“신뢰-규칙과 일치하지 않는 무역 제한 조치가 정기적 인 문제로 정기적으로 제시되고 긴 소송을 통해서만 전향 적으로 제거되면 국제 무역이 크게 중단 될 것입니다..
“Morality- 부재시 건강 응급 상황에서 의약품 가용성을 다루는 조항을 완전히 설명하기는 어렵습니다. 1994 년 마라케시 선언은 프라그마틱 슬롯가 공정하고 개방적인 다자간 거래 시스템에서 운영하려는 광범위한 욕구를 반영하기 위해 만들어 졌다고 밝혔다.
“보편성- 입국을 기꺼이 협상하려는 모든 사람에게 멤버십이 열려 있습니다.”
이러한“프라그마틱 슬롯의 가치”중 다수는 논란의 여지가 없습니다. 두 사람은 프라그마틱 슬롯의 방향, 즉 시장의 힘과 수렴의 우선 순위에 중요합니다.
중국은 경제 시스템이 프라그마틱 슬롯 조사의 대상이거나 "개혁"에 관여하지 않았다는 주장을 거부합니다. 공존은 수렴이 아니라 프라그마틱 슬롯 내에서 적절한 가치에 대한 중국의 견해입니다.
중요하게도, 후보자는 프라그마틱 슬롯 멤버십과 협의를 통해 합의를 유치 할 가능성이 높기 때문에 프라그마틱 슬롯 회원국의 의장과 그의 촉진자들이 프라그마틱 슬롯의 차기 국장이되기 위해 추천받는 Ngozi Oknojo-Iweala 박사는 경제적 인 체계를 제외하고는 경제적 인 체계를 결정했다는 견해를 제외하고는, Ngozi Oknojo-Iweala 박사가 제외하고는 전혀 경제적 인 체계를 제외하고는 불가능하다는 것을 권장한다. 규칙에 대한 수정을 통해 해결 해야하는 무역의 왜곡.
7 월 21 일 Wita 웹 세미나에 대한 Okonjo-Iweala 박사의 참여와 특정 질문에 대한 그녀의 답변을 바탕으로 작성한 내용은 다음과 같습니다. 웹 세미나는에서 찾을 수 있습니다.WITA 웹 세미나: 나이지리아의 WTO 사무총장 후보 Ngozi Okonjo-피망 슬롯 박사와의.
“Q : 관세 약속의 재설정 (많은 국가의 경제 발전 변화를 기반으로 프라그마틱 슬롯 내에서 USTR Lighthizer의 의견)이 시스템의 최선의 이익일까요?
“A : 이것은 중요한 질문과 문제입니다. 모든 합의를 재협상하는 합의는 달성하기 어려운 합의 건설이 필요합니다. 이는 확실히 경계 관세에 사실이 될 것입니다. 미국에 의해 제기 된 권리와 의무는 국무적 인 경제와 국영 기업에 대한 우려에서 나온 것이며, 그러한 경제가 시스템에 속하지 않는지 여부. 그녀의 경제에 대해서는 핵심적인 질문은 어떤 문제가 발생하는지, 우리는 기본적으로 기초가 될 수 있습니다.
“Q : 산업 보조금에 대해 중국은 강화 분야에 반대 할 것이라고 신호를 보냈습니다. 미국, EU 및 일본은 일부 회원들과 제안을 진행하고 일부 회원들과 논의하고 있습니다. 이사는 어떻게 회원들이 이러한 문제를 탐색하는 데 도움이 될 수 있습니까?
“A : Okonjo-Iweala 박사가 차기 국장이된다면, 미국, EU 및 일본의 제안이 모든 회원이 자신이 무엇을 볼 수 있고 다른 회원들에게 얼마나 수용 할 수 있는지 (중국 포함) (실제 제안서와 거리가 멀지 않을 것입니다.”
결론
프라그마틱 슬롯는 2020 년에 1995 년에 시작했을 때와 다른 조직이며 1986-1994 년 동안 기본 구조와 계약이 협상되었을 때와 다른 조직입니다. 주요 경제가 합류했으며 일부는 GATT를 이끌었던 전통적인 경제와는 상당히 다른 경제 시스템을 가지고 있습니다.
다른 경제 시스템으로 인한 왜곡의 평가는 확실히 추구 할 수있는 접근법이지만, 프라그마틱 슬롯 내 경제 시스템의 공존에 대한 전제에서 시작하여 주어진 경제에서 비 마켓 요인에 의해 생성 된 모든 왜곡을 적절히 해결할 수있는 규칙을 형성 할 수 있습니다. 그러나“수렴”가치와“시장 세력의 우선 성”가치는 경쟁 결과가 모든 회원이 수용 할 수있는 것으로 간주되는 시스템의 기본입니다.
11 월 6 일부터 DDG WOLFF의 부록 1에서 확인 된 두 프라그마틱 슬롯 값과 상충되는 다음 국장이 특정 가치에 대해 프라그마틱 슬롯 회원들 사이에 명백한 불일치가있는 합의 시스템에서 이해할 수있는 입장을 취했다. 그러나 개혁을 앞으로 나아가면 프라그마틱 슬롯 회원국과 국장은 회원들이 핵심 가치에 동의하지 못하게한다. 그러한 실패는 프라그마틱 슬롯가 앞으로 진행되는 무역 문제의 유일한 중재자가되지 않을 것이다..
2. 항소의 개혁
아래는 8 월 10 일의 발췌문입니다.
DR. Ngozi Okonjo-Iweala (나이지리아) :
그녀의 준비된 진술에서 Ngozi Okonjo-Iweala 박사는 항소 기관에 대해 상대적으로 짧은 진술을했습니다. "저는 또한 룰북 업데이트, 분쟁 해결 시스템 잠금 해제, 투명성 및 통지 작업, 일반 기관의 작업 강화 및 사무국을 강화하는 것도 우선 순위를 정할 것입니다.".
Ngozi Okonjo-Iweala 박사는 기자 회견에서 많은 질문을 받았지만 항소 기관을 다루지 않았습니다.
Wita는 7 월 21 일 Ngozi Okonjo-Iweala 박사와 웹 세미나를 가졌습니다./event-Videos/대화-With-dg-candidate-dr-ngozi-okonjo-iweala/
dr. Ngozi Okonjo-Iweala는 항소 신체 곤경을 다루는 것이 차기 장관의 우선 순위라고 지적했으며 효과적인 분쟁 해결이없는 프라그마틱 슬롯가 시간이 지남에 따라 정당성을 잃을 것이라는 그녀의 견해를 반복했다..
Ngozi Okonjo-Iweala 박사는 분쟁 해결 방법에 대한 질문에 대한 응답으로 분쟁 해결 시스템 작업과 기능을 갖고 싶어하는 프라그마틱 슬롯 회원들 사이에 공통된 욕구가 있다고 언급했다. 문제는입니다.어떻게. 패널 프로세스가 잘 작동하고있어 항소 신체에 중점을두고 있다는 일반적인 믿음이 있습니다.
3. 특수 및 차별적 치료 자격 (개발 국가로서의 자기 선택)
2020 년 8 월 13 일 포스트에서, 나는 특별 및 차별적 대우를받을 자격이있는 사람에게 변경이 필요한지에 대한 후보자의 견해를 살펴 보았습니다. Okonjo-Iweala 박사에 작성된 내용에 대한 발췌문은 아래에 복사됩니다.
DR. Ngozi Okonjo-Iweala (나이지리아)
dr. Ngozi Okonjo-Iweala의 준비된 진술은 특수 및 차별적 처리 문제에 대한 다른 입장을 직접적으로 주목하고 권리 및 의무의 불균형 및 이익 분배 측면에서 회원의 우려를 언급합니다 (아마도 지난 25 년 동안 상당한 생태계 성장을 겪은 많은 국가의 고무성 관세율에 대한 미국의 우려가 포함되어 있음)..
“회원의 견해는 특별 및 차별적 치료 또는 프라그마틱 슬롯가 새로운 문제를 해결하고 공기업 및 농업 보조금을 다루기위한 새로운 또는 강화 된 규칙을 개발할 필요성과 같은 여러 기본 문제에 따라 다릅니다.”
“프라그마틱 슬롯의 주요 목표는 회원들의 상호 이익을위한 무역의 자유화이지만,이 개념은 이제 회원들의 권리와 의무에 대한 인식 된 불균형의 결과로서, 무역에 대한 가치를 기억하고, 그 가치를 돕는 데 도움이 될 것입니다. 수년에 걸쳐 프라그마틱 슬롯를 마비시킨 도전.”
7 월 15 일 기자 회견에서 Ngozi Okonjo-Iweala 박사는 S & D 치료, 개발 도상국의 분류 또는 관세 바인딩에 관한 질문이 아니 었습니다.
Wita는 7 월 21 일 Ngozi Okonjo-Iweala 박사와 웹 세미나를 가졌습니다./event-Videos/대화-With-dg-candidate-dr-ngozi-okonjo-iweala/. Ngozi Okonjo-Iweala 박사는 그녀의 오프닝 의견에서 다음 프라그마틱 슬롯 개혁의 일부로 고려 될 수있는 특별 및 차별적 대우 문제를 다음 프라그마틱 슬롯 장관 회의에서 다루기위한 주제 목록에 있지는 않았지만 문제로 확인했습니다.
미국과 매우 분열적인 한 가지 문제는 특별 및 차별적 치료 및 개발 도상국 상태의 자기 선택 문제입니다. 변화를 원하는 사람들의 관심사는 자체 선택과 S & D 치료에 대한 자동 자격이 권리의 균형과 고급 개발 도상국으로의 의무를 바꾸는 것입니다.
4. 다자간 어업 보조금 협상 및 공동 성명서 전자 상거래/디지털 무역에 대한 공동 진술 이니셔티브
8 월 23 일, 나는 현재 진행중인 두 가지 중요한 협상을 검토하고 현재 진행중인 두 가지 중요한 협상, 즉 어업 보조금에 대한 다자간 회담과 전자 상거래/디지털 무역의 공동 성명서 이니셔티브를 검토했습니다. Okonjo-Iweala 박사에 작성된 내용에 대한 발췌문은 아래에 복사됩니다.
DR. Ngozi Okonjo-Iweala (나이지리아)
dr. Okonjo-Iweala는 수산 보조금 협상을 마치고 전자 상거래에 대한 규칙을 포함하도록 프라그마틱 슬롯 규칙을 업데이트하는 두 가지를 언급합니다.
“프라그마틱 슬롯는 규칙 책이 전자 상거래 및 디지털 경제, 녹색 및 원형 경제와 같은 21 세기 문제에 대한 업데이트로 큰 혜택을받을 때 마비 된 것으로 보입니다. 여성 및 무역 및 소기업 및 중소 기업 (MSMES)의 문제가 가장 중요하게 발전하기 위해서는 디지털 분할 및 기타 국가를 활성화시키는 데 중요합니다.
“내 비전은 또한 어업 협상과 같은 효과적으로 진행중인 문제를 해결할 수있는 확신을 줄 수있는 젊어지고 강화 된 프라그마틱 슬롯입니다. 정치적 의지와 함께 과도한 건강과 지속 불가능한 어업으로 이어지는 탁월한 보조금 문제를 결론 내릴 수 있습니다.”
“회춘 프라그마틱 슬롯는 무역과 환경 사이의 최적의 상보성을 보장하고 프라그마틱 슬롯 규칙이 전자 상거래의 현실과 디지털 경제의 기회와 도전에 가장 잘 대응하는 등의 새로운 도전을 취해야합니다.”
“선출되어야한다면, 어업, 농업 및 기타 지역에 대한 좋은 결과를 가진 성공적인 MC12를 우선 순위를 정하기 위해 회원들과 협력 할 것입니다. 또한 규칙 책을 업데이트하는 것도 우선 순위를 정할 것입니다.”.
7 월 15 일 기자 회견에서 일반 협의회와의 회의 후 Okonjo-Iweala 박사는 차세대 장관 회의에서 협상의 진전이 무엇인지에 대한 질문을 받았으며 전자 상거래 협상에서 성공적인 결과를 보장하기 위해 어떻게 노력할 것인지에 대한 질문을 받았습니다. 그 질문에 대한 그녀의 답변에 대한 나의 메모는 다음과 같습니다.
2021 년 차기 장관이 달성 할 수있는 문제와 한 번에 하나씩 또는 더 큰 그룹에서 문제를 겪는 것이 가장 좋은지에 대한 문제에 대해 Okonjo-Iweala 박사는 프라그마틱 슬롯 멤버십이 누가 다음에 더 많은 시간을 보내기 전에 프라그마틱 슬롯 회원국이 결정을 내릴 것이라고 곧 결정을 내릴 것이라고 밝혔다. 그러나 2020 년 11 월까지 결정을 내리지 않더라도 차기 장관이 준비 할 수있는 일부 영역이 있습니다.
Okonjo-Iweala 박사가 전자 상거래에 대한 계약이 추구 된 것을 확인하기 위해 Okonjo-Iweala 박사가 무엇을 할 것인지에 대한 질문에 대한 질문은 많은 회원들에 의해 많은 공동 성명서 이니셔티브 중 하나로 광범위한 작업이 이루어지고 있음을 지적함으로써 답변을 받았다. Okonjo-Iweala 박사는 전자 상거래에 대한 계약이 매우 중요하다는 데 동의하지만, 많은 가난한 국가에 전자 상거래를 활용할 인프라가없는 디지털 격차가 있다고 지적합니다.
Wita는 7 월 21 일 Ngozi Okonjo-Iweala 박사와 웹 세미나를 가졌습니다./event-Videos/대화-With-dg-candidate-dr-ngozi-okonjo-iweala/. 웨비나 기간 동안 Okonjo-Iweala 박사는 어업 보조금과 전자 상거래를 포함한 12 차 장관 회의에서 프라그마틱 슬롯에 대한 조기 승리를 창출 할 필요성을 검토 한 개막 성명을 발표했습니다.
DR. Okonjo-Iweala는 프라그마틱 슬롯가 실제로 중요한 순간, 실존 위기에 있다고 말했습니다.
DR. Okonjo-Iweala는 또한 프라그마틱 슬롯가 21을 다루기 위해 규칙 책을 업데이트해야한다고 생각합니다.st세기 문제. 그녀가 지적했듯이, 디지털 경제는 Covid-19 Pandemic 기간 동안 세상을 주도하고 있으며 많은 회원들에게 매우 중요합니다.
Q : 전자 상거래 및 디지털 거래에서 규칙이 어떻게 개발되고 있습니까? 규칙은 프라그마틱 슬롯의 역사적 원칙에 근거해야합니까?
A : Okonjo-Iweala 박사는 전자 상거래와 디지털 거래가 매우 중요한 주제라고 생각합니다. 프라그마틱 슬롯는 두 가지를 보장해야합니다.
5. 7 월 총회에 준비된 진술 요약과 그 후 즉시 기자 회견
2020 년 7 월 19 일, 각 후보자의 준비된 진술에 대한 요약과 그 후 즉시 기자 회견에서 제기 된 질문에 대한 답변을 게시했습니다. 이 요약은 프라그마틱 슬롯의 기능에 중요한 다양한 문제에 대한 Okonjo-Iweala 박사의 견해에 대한 자세한 그림을 제공합니다.
DR. Ngozi Okonjo Iweala (나이지리아)
DR. 그녀의 준비된 성명서에서 Ngozi Okonjo-Iweala에는 프랑스어로 Covid-19에서 가족을 잃은 모든 사람들에게 진심으로 애도를 표합니다.
프라그마틱 슬롯에 직면 한 과제를 살펴보면 Okonjo-Iweala 박사는“규칙 책이 전자 상거래 및 디지털 경제와 같은 21 세기 문제에 대한 업데이트로부터 큰 혜택을받을 때 성능이 저조한 협상 기능을 플래킹합니다. (2-3 페이지).
이러한 문제는 COVID-19 위기에 의해 악화되어 일부는 수출 제한을 초래했으며 자극 패키지는“생산과 거래를 왜곡함으로써 프라그마틱 슬롯 약속을 약화시킬 수있다”. (4 페이지).
dr. Okonjo-Iweala는 왜 그녀가 다음 국장이 될 사람이라고 믿는 이유를 검토했습니다 :
- 그녀는 공유 번영을 가져 오기 위해 무역과 다자간 거래 시스템의 역할에 대한 강력한 신자입니다. 그녀는“프라그마틱 슬롯의 도전에 신선한 시선을 가져다줍니다.”
- 신뢰를 구축해야합니다. 기술 전문 지식의 문제가 아니라 오히려 정치적 의지/솔루션.
- 그녀는 앞으로 프라그마틱 슬롯에서 필요한 성공적인 개혁을 수행하는 데 입증 된 실적을 가지고 있습니다.
프라그마틱 슬롯가 완료되거나 해결되어야하는 프라그마틱 슬롯 이전의 보류 문제 범위를 검토 한 후, Okonjo-Iweala 박사는 다른 다자간 조직 및 유엔 및 이러한 다른 단체와의 협력을 개선 할 수있는 능력과 긴밀히 협력 할 필요성을 검토합니다.
“규칙 기반 MTS는 세계의 평화, 안보, 안정성 및 전 세계 번영의 기회를 뒷받침하는 공공의 이익입니다. 따라서 모든 노력은 21 세기의 도전을 효과적으로 해결하기 위해이를 보호하고 개선하고 갱신해야합니다.” (페이지 11)
기자 회견에서 Okonjo-Iweala 박사는 짧은 진술을 제공 한 후 많은 질문을 받았습니다. 그녀의 짧은 진술은 무역이 21 세기, 번영, 탄력성 및 성장에 중요하다는 것이었다.
그녀는 아프리카의 3 명의 후보자가 선발 될 기회, 그녀가 사무국 장의 역할로 간주하는 기회, 특히 북쪽과 남쪽 사이의 공정 무역 문제를 보는 방법, 2021 년에 다음 프라그마틱 슬롯 목사 회의에서 달성 할 수 있다고 생각하는 것, 미국 대통령이 미국 대통령에 대한 말을 할 수 있다고 믿는 것은 미국이 미국 대통령에 대해 말할 수 있다고 생각하는 것입니다. 그리고 미세 비즈니스는 Covid-19 Pandemic의 경제적 낙진에서 살아 남았습니다. 차기 국장으로서의 그녀의 선택은 나이지리아의 여성들에게 무엇을 의미하는지, 차기 국장을 선정했다면, 모든 국가에 대한 의료 용품의 가용성을 보장하기 위해 무엇을 할 것인지, 그리고 그녀의 무역 배경 부족이 경쟁에서 다음 국장이 될 것인지 여부.
아프리카의 여러 후보자에 대한 질문에 대한 그녀의 답변은 Okonjo-Iweala 박사가 아프리카에서 3 명의 자격을 갖춘 후보자가 있었지만 문제가되지 않는다는 것이 긍정적이라고 생각했다는 것입니다. 모든 후보자 중에서 선택하는 것은 회원에게 달려 있습니다.
Okonjo-Iweala 박사는 사무국 장의 역할에 대한 문제에 대해 회원들과 협력하여 합의에 도달하는 데 도움이되는 역할을보고 있습니다. 차기 장관부터 시작하여 프라그마틱 슬롯는 결과를 달성하기위한 운동을 보여주는 것이 중요합니다.
공정 무역 문제, 특히 북쪽과 남부 사이의 문제에 대해 Okonjo-Iweala 박사는 프라그마틱 슬롯의 역할은 모든 회원이 공정하고 개방 된 무역을 활용할 수 있도록 지원하는 것이라고 언급했습니다. 남부가 글로벌 무역으로부터 혜택을 줄 수있는 경우, Okonjo-Iweala 박사는 프라그마틱 슬롯 국장이 이용할 수있는 도구 (예 : 무역 원조, 다른 다자간 조직과 협력)를 사용하여 남부 회원들에게 국제 무역에서의 지위를 개선하기 위해 자원을 확보 할 것입니다..
2021 년 차기 장관이 달성 할 수있는 문제와 한 번에 하나씩 또는 더 큰 그룹에서 문제를 겪는 것이 가장 좋은지에 대한 문제에 대해 Okonjo-Iweala 박사는 프라그마틱 슬롯 멤버십이 누가 다음에 더 많은 시간을 보내기 전에 프라그마틱 슬롯 회원국이 결정을 내릴 것이라고 곧 결정을 내릴 것이라고 밝혔다. 그러나 2020 년 11 월까지 결정을 내리지 않더라도 차기 장관이 준비 할 수있는 일부 영역이 있습니다.
미국이 프라그마틱 슬롯에 머물러야하는 이유에 대한 문제에 대해 Okonjo-Iweala 박사는 프라그마틱 슬롯가 모든 회원들에게 제공한다고 전했다. Gatt와 프라그마틱 슬롯는 빈곤에서 수백만 달러를 끌어 올린 번영을 제공했습니다.
MSME의 문제에 대해 Okonjo-Iweala 박사는 전 세계적으로 매우 중요하지만 Covid-19 Fallout에 의해 피해를 입고 있다고 언급했습니다. MSMES가 생존하고 이러한 단체가 글로벌 거래 시스템에 더 잘 포함되도록하는 방법은 Okonjo-Iweala 박사에게 큰 관심을 가져옵니다.
Okonjo-Iweala 박사는 나이지리아의 여성들에게 선발 된 프라그마틱 슬롯 사무 총장이 무엇을 의미하는지에 대한 질문에 대해 나이지리아뿐만 아니라 전 세계의 여성이 더 큰 역할을 할 준비가되어 있다고 언급했다. 그러나 Okonjo-Iweala 박사는 프라그마틱 슬롯 사무국 장의 선발은 여성이라면 장점에 근거해야한다고 반복했다.
그녀가 치료 및 백신을 포함한 의료 용품의 원활한 거래를 보장하기 위해 그녀가 총재로서해야 할 일에 대한 문제에 대해 Okonjo-Iweala 박사는 Gavi의 의장과 다른 그룹 및 조직과의 협력을 위해 공식적으로 개발 된 모든 접근성을 보장하기 위해 다른 그룹 및 조직과 협력하여 그녀가 다른 그룹 및 조직과 협력 할 수 있다고 지적했다. 지적 재산권을 존중하면서 의약품/백신에 접근하는 데 장애가 없어야합니다.
프라그마틱 슬롯의 합의 규칙이 그리드 락을 극복하기 위해 제거되어야하는지 여부에 대한 문제에 대해 Okonjo-Iweala 박사는 프라그마틱 슬롯의 강점의 일부는 합의에 의해 합의에 도달한다고 응답했다. 모든 주권 국가가 텍스트에 동의하는 경우 규정을 이행 할 가능성이 더 높습니다.
Okonjo-Iweala 박사가 전자 상거래에 대한 계약이 추구 된 것을 확인하기 위해 Okonjo-Iweala 박사가 무엇을 할 것인지에 대한 질문에 대한 질문은 많은 회원들에 의해 많은 공동 성명서 이니셔티브 중 하나로 광범위한 작업이 이루어지고 있음을 지적함으로써 답변을 받았다. Okonjo-Iweala 박사는 전자 상거래에 대한 계약이 매우 중요하다는 데 동의하지만, 많은 가난한 국가에 전자 상거래를 활용할 인프라가없는 디지털 격차가 있다고 지적합니다.
금융 경력이 무역 지위의 핸디캡인지에 대한 문제에 대해 Okonjo-Iweala 박사는 항상 경력이 개발 경제학자로서의 무역과 관련된 금융 장관으로서 전제에 동의하지 않습니다.
6. 총회 회의록
7 월에 각 후보자가 총회와의 회의에서 프라그마틱 슬롯 분은 10 월에 출판되었습니다. 2020 년 10 월 15 일의 저의 게시물은 각 후보자에게 제기 된 질문에 대한 요약을 제공하고 회의의 전체 일반 협의회 시간을 포함 시켰습니다.
dr. 오콘 조오-웨일라의 질문은 아프가니스탄, 아일랜드, 카자흐스탄, 우크라이나, 노르웨이, 뉴질랜드, 남아프리카, 유럽 연합, 파라과이, 에스토니아, 호주, 라트비아, 과테말라, 일본, 몽골, 브라질, 말레이시아에서 나왔습니다.
- 개발 도상국, LDC 및 소규모 취약한 경제 (SVES)에 대한 Covid-19 Pandemic의 부정적인 영향..
- 공개 무역의 혜택이 공평하게 배포되는 방법?
- 차세대 장관에서 다자간 결과를 보장하기 위해 어떤 조치를 취 하시겠습니까?
- 회원들 사이의 신뢰 부족을 해결하는 데있어서 국장 (DG)의 역할.
- 경제 회복과 탄력성을 촉진하는 데있어서 DG의 역할.
- 프라그마틱 슬롯의 구속력있는 2 단계 분쟁 해결 시스템의 기능을 복원하는 데 필요한 것은 무엇입니까?
- 투명성 및 통지 의무를 강화해야합니까?
- 처음 100 일에 집중하십시오.
- 프라그마틱 슬롯의 개혁에 대한 초기 접근 방식.
- 전자 상거래의 주제를 발전시키기 위해 어떤 종류의 접근과 노력을 원하십니까?
- 프라그마틱 슬롯에서의 복수의 역할
- 특수 및 차등 처리에 대한 다른 견해를 다루는 방법?
- 미래에 여성에게 힘을 실어주는 것과 관련된 계획은 무엇입니까?
총회와 회의가 끝날 때 요약 한 각 후보자는 준비된 진술로 돌아 왔습니다. 그들의 짧은 요약 진술은 아래에 복사됩니다.
DR. Ngozi Okonjo-Iweala (26 페이지) :
“내가 들었던 질문의 본질과 토론의 본질은 저에게 희망을줍니다. 회원들은 우리가 지금 가지고있는 것과 다른 프라그마틱 슬롯에서 세상에 대한 다른 얼굴을 보여주는 프라그마틱 슬롯에서 일하는 프라그마틱 슬롯에 분명히 관심이 있습니다. 여러 회원이지만, 나는 당신의 모든 것을 듣고 당신의 질문을 전하고 있다는 것을 알지 못했습니다.
“그리고 나는 정말로 시작한 곳을 끝내고 싶습니다. 21 세기에 번영하고 회복 된 세상에 무역은 매우 중요합니다. 프라그마틱 슬롯는 이것의 중심에 있습니다. 새로 워진 프라그마틱 슬롯는 우리 모두가 경제적 규모에 관계없이 모든 회원이 필요합니다. 헌신과 나는 진심으로 감사합니다.”
질문과 답변은 WT/GC/M/185의 19-26 페이지에 포함되어 있으며 아래에 복사됩니다.
- 질문 및 답변 2
Q : 당신은 Gavi의 이사회 의장이라고 언급했습니다. Covid-19 Pandemic은 특히 개발 도상국, LDC 및 SVE의 경우 모든 국가의 무역 및 경제에 큰 부정적인 영향을 미쳤습니다.
a : 아마도 Covid-19 Pandemic은 우리 시대의 가장 심각한 문제 중 하나 일 것입니다. 귀하의 질문에 답하기 위해서는 단기와 장기적인 관점에서 볼 수 있어야한다고 생각합니다.
제조 할 수없는 국가에 대한 의약품 및 의료 용품 및 백신. Covid-19의 영향의 두 번째 측면은 세계 경제가 세상이 들어가는 깊은 경기 침체에서 회복되는 세계 경제와 관련이 있습니다.
Q : 세계 경제는 최근 수십 년 동안 상당히 크게 바뀌 었습니다. 문제는 프라그마틱 슬롯가 세계 경제의 변화된 본질에 대응하는 데 어려움을 겪는 것입니다.
a : 세계 경제는 실제로 변화하고 계속 변화하고 있습니다. 데이터를 살펴보면 상품의 거래가 성장률 측면에서 감소하고있는 반면 국경을 통한 서비스 및 데이터 흐름의 거래는 기하 급수적으로 증가하고 있음을 알게 될 것입니다.
LDC를 도와주세요. - [2 다음 대표단 [후보자에게 질문을하기 위해 이름을 제출했습니다 : Barbados,
불가리아, 캐나다, 중국, 콜롬비아, 코스타리카, 체코, 덴마크, 엘 살바도르, 핀란드, 프랑스, 가본, 감비아, 독일, 가나, 인도, 인도네시아, 이탈리아, 자메이카, 리투아니아, 룩셈부르크, 말리, 네 페나 랜드, 파나마, 필립스, 러 로마, 네팔. 싱가포르, 스페인, 스웨덴, 스리랑카,
스위스, 중국 타이페이, 태국, 터키, 미국, 우루과이 및 짐바브웨.]
Q : 프레젠테이션에서 MC12의 우선 순위 문제를 다루었습니다. 선출되면 MC12에서 다자간 결과를 보장하기 위해 어떤 구체적인 조치를 취 하시겠습니까?
A : MC12는 아마도 프라그마틱 슬롯가 직면 한 가장 중요한 것 중 하나 일 것입니다. 이러한 관점에서 볼 때 프라그마틱 슬롯가 돌아 왔고 프라그마틱 슬롯가 활력을 되찾고 프라그마틱 슬롯가 관련이 있음을 세계에 보여주기 위해 MC12로부터 좋은 결과를 얻는 것이 매우 중요합니다.
시장 접근을 포함한 영역. 내가 말했듯이, 결과가 아니라면 최소한 토론을 발전시켜야합니다.
Q : 리더십의 4 년 동안 4 단어 내에서 프라그마틱 슬롯를 간단히 설명해 주시겠습니까? (우크라이나)
a : 나는 프라그마틱 슬롯가 내 리더십 후 4 년 안에 보이는 것을 반영하는 단어를 생각할 수 있습니다. 그리고 그것은“위대한”입니다..
Q : 많은 사람들은 특히 주요 선수들 사이의 신뢰가 부족하다는 것을 지적합니다. 특히 협상 기둥에서 진전을 이루기가 어려운 주된 이유 중 하나뿐만 아니라 일반적으로 개혁 의제에서도 진보를 창출하기가 어려운 주된 이유 중 하나입니다. 주요 선수들 사이의 신뢰 문제를 해결하는 데있어서 소장의 역할이 있습니까?
A : 연설에서 프라그마틱 슬롯가 직면 한 문제와 도전은 순전히 기술적 인 특성이 아니라고 언급했습니다. 따라서 정치적 맥락에 대한 질문은 절대적으로 옳습니다.
이 작업을 수행하기 위해 회원과 적극적으로 적극적으로 협력해야합니다.
Q : 프라그마틱 슬롯가 지난 10 년 동안 실질적인 다자간 결과를 마무리하기 위해 많은 어려움을 겪고 있다고 생각하십니까? (뉴질랜드)
a : 이전에 내가 말한 것 중 일부는 협상과의 투쟁의 핵심에 있습니다. 시간이 지남에 따라 줄어든 회원들 사이의 신뢰 부족 문제로 인해 더욱 어려워졌습니다.
우리가 그 결과를 얻을 수 있기를 바랍니다. 그것으로 신뢰가 돌아 오기 시작합니다.
Q : 세계는 2008 년과 2009 년 금융 위기를 뒤흔들었을 가능성이 우울한 경기 침체에 직면하고 있습니다. 경제 회복과 탄력성에 기여하는 다자간 거래 시스템을 촉진하는 데 어떻게 당신의 역할을 보십니까?
a : 이것은 우리 시대의 중요한 질문입니다. 다자간 거래 시스템이 세계 경제 회복을 돕기 위해 역할을 수행하도록하는 방법은 무엇입니까?
회복하는 세계 경제. 그러나 우리는 그들이 무역을 방해 할 수있는 무역 조치 조치를 초래하지 않도록해야하고, 이는 세상이 회복하는 데 도움이되며,이 유동성과 자극을 무역을 촉진하고 억제하지 않는 좋은 방법으로 단계적으로 단계적으로 수행해야합니다.
Q : 귀하의 견해로는 프라그마틱 슬롯에서 구속력있는 Twostep 분쟁 해결 시스템의 기능을 복원하는 데 무엇이 필요한가? (유럽 연합)
a : 구속력있는 2 단계 분쟁 해결 시스템의 복원은 프라그마틱 슬롯가 계속 작동하는 것으로 보이려면 해결해야 할 가장 근본적인 문제 중 하나입니다. 분쟁을 제기하고 해결할 수있는 포럼 없이는 규칙 기반 조직을 가질 수 없습니다.
독립적이고 공정적이며 지정된 의무 내에서 작동합니다. 모든 회원이 자신감과 신뢰를 가질 수있는 시스템이어야합니다.
Q : 전염병의 맥락과 회원들 사이의 긴장에서, 다자간 거래 시스템을 유지하는 것의 부가 가치를 보여주기 위해 무역의 불확실성이 커지는 동안 조직이 어떤 추가 역할을 할 수 있다고 생각하십니까? (파라과이)
a :이 전염병의 맥락에서, 그것이 세계 경제와 세계에 가져 오는 모든 불확실성과 회원들 사이의 긴장의 맥락에서, 나는 조직이 관련성이 높고 가치를 부가 할 수 있음을 보여주기 위해서는 단체가 다국적 거래 시스템이 기능하고 있으며, 잘 보여줄 수 있음을 보여주기 위해 실제로 조직이 가치가 있다고 생각합니다. 이와 관련하여 두 부분이 있습니다.
Q : 무역 조치에 관한 투명성 및 통지 의무가 강화되어야한다고 생각하십니까? 이 작업은 어떻게 할 수 있습니까?
a : 이것은 중요한 질문입니다. 투명성과 통지를 강화해야합니다.
비즈니스. 현재, 우리는 모두이 경기 침체에서 나오는 방법을 찾고 있습니다.
Q : 처음 100 일 동안 프라그마틱 슬롯 국장으로서 무엇에 집중 하시겠습니까? (호주)
a : 처음 100 일에, 제가 사무국 장으로 선정해야한다면, 나는 집중해야 할 것이 많기 때문에 매우 빨리 마크를 내릴 수있을 것입니다. 첫째, 성공적인 MC12를 제공하는 방법에 중점을 둘 것입니다.
여성 및 무역과 관련된 문제에 대한 열정. 토론 일지라도 그것에 대해 약간의 움직임을보고 싶습니다.
Q : 국장의 다른 역할 : 관리 역할, 협상 촉진자의 역할 및 옹호 역할의 균형을 맞추려고합니까? (라트비아)
a : 이것이 프라그마틱 슬롯의 사무 총장의 임무를 매우 흥미롭게 만드는 것입니다. 왜냐하면 당신은 그 역할의 균형을 맞추는 방법을 배워야하지만, 당신은 그들 모두를해야합니다. 우리는 경험이 풍부한 직원들과 함께 아주 좋은 사무국이 있습니다. - Q : 한동안 다른 FERA에서, 우리는 특히 21 세기의 도전과 현재 전 세계 유행성과 관련하여 조직의 개혁에 대해 논의하고 있습니다. 조직의 개혁에 대한 초기 접근 방식은 무엇입니까?
a : 조직의 개혁에 대해서는 내가 볼 수있는 회원들 사이에 많은 논의가있었습니다. 내가 회원들과 대화 할 때, 실제로 모든 회원은 개혁의 필요성에 대해 이야기했습니다.
회원들은 분쟁 해결 시스템에 대한 개혁의 형태와 우리가 일부 문제 또는 프로세스를 어떻게 구축 할 것인지를 확인하고, 현재 일부 회원이 현재 기능하는 방식으로 어떤 일차에 대한 불일치를 이해하고, 개혁을 진행하는 방법과 이행을 수행 할 수 있는지 확인할 수 있는지 확인하십시오. 다시 말하지만, 내가 이전에 이야기 한 규칙 제도 시스템은 중요한 개혁입니다. 프라그마틱 슬롯의 룰북이 전자 상거래에서 세계가 진행되는 방식을 반영하도록 업데이트되도록합니다.
Q : Covid-19 위기는 전자 상거래의 중요성을 보여주었습니다. 초기 발언을 다루었을 때 프라그마틱 슬롯는이 주제와 함께 순방향 방식으로 협상에 참여했습니다.
a : 전자 상거래와 디지털 경제 문제는 올바르게 관찰 한 바와 같이,이 Covid-19 위기 동안 세계가 온라인으로 진행된 방식에 의해 입증되었습니다. 이것은 세계에 머무르는 지역이며 계속해서 매우 중요 할 것이라고 생각합니다.
아직 참여할 준비가되지 않았다고 생각하는 회원이 있으므로 참여에서 얻은 이익에 대해 주저합니다. 비즈니스와 MSME가 전자 상거래에 참여하는 데 필요한이 회원들에게 디지털 인프라를 얻기 위해 무역 및 기술 지원 지원 문제에 참석하는 것이 매우 중요합니다. - Q : 아시다시피 프라그마틱 슬롯는 회원 중심의 조직입니다. 당신은 당신이 협상을 진전시키고 매우 적극적인 사무국 장자가되고 싶다고 말했습니다.
a : 그것은 매우 중요한 질문입니다. 프라그마틱 슬롯는 회원 중심의 조직입니다.
Q :“룰북 업데이트”표현을 두 번 이상 사용했습니다. 이러한 업데이트 중 하나는 더욱 영구적 인 역할을하는 것으로 보입니다.
a :이 행성이든 다국적이든 협상의 본질에 관한이 문제는 회원들 사이에서 어려운 문제 중 하나입니다. 다자간 협상은 모든 회원이 참여하고 거래 비용을 줄이기 때문에 항상 바람직합니다.
Q : 프레젠테이션에서 특별 및 차별적 치료 문제를 해결했습니다. 우리는이 문제에 대해 다른 견해가 있다는 것을 알고 있습니다.
a : S & DT의 문제는 아마도 프라그마틱 슬롯 내에서 가장 어렵고 분열적인 문제 중 하나 일 것입니다. 하나는주의해서 밟아야합니다.
Q : 사무 총장으로서, 미래의 여성에게 권한을 부여하는 것과 관련된 계획은 무엇입니까? (말레이시아)
a : 이제 당신은 내가 매우 열정적 인 주제를 만졌습니다. 프라그마틱 슬롯 의제의 일환으로, 나는 부에노스 아이레스 무역과 여성의 경제 권한 부여에 대한 선언을 보았을 때 매우 기뻤습니다.
7. Ngozi Okonjo-Iweala 박사의 기타 자료
2020 년 9 월 1 일부터 게시물에서 다양한 언론 및 기타 출처에서보고 된 Okonjo-Iweala 박사의 의견을 검토하고 요약했습니다. 게시물의 대부분이 아래에 복사됩니다.
프라그마틱 슬롯 국장의 레이스-Ngozi Okonjo-Iweala 박사 (나이지리아)의 추가 자료
오늘 저는 후보자에 대한 다른 언론 기사를 검토하여 중요한 문제에 대한 추가 관점이나 후보자가 선택한 경우 사무실의 직책에 대한 접근 방식을 제공합니다. 어제, 나는 Dr. Jesus Seade Kuri에 관한 자료를 게시했습니다.
저의 입장에는 철저한 의도가 없으며 연구는 영어로 된 프레스 조각으로 제한되었습니다. 오히려 의도는 독자에게 관심이있는 이전 게시물에서 다루지 않은 정보를 식별하는 것입니다.
오늘의 게시물은 두 번째 후보 인 나이지리아의 Ngozi Okonjo-Iweala 박사가 등장하는 몇 가지 기사를 살펴 봅니다.
- 2020 년 8 월 17 일 호주인은 앤라이 덤프 조치를 해결해야합니까?, st
이 기사의 요약은“Ngozi Okonjo-Iweala는 프라그마틱 슬롯가 호주가 외국 철강을 유지하기 위해 반덤핑 조항을 부적절하게 사용하고 있는지 여부를 조사해야한다고 말합니다. 나는 호주의 가입자가 아니므로 위에 제공된 정보는 제한적입니다.
2. Nikkei Asian Review, 2020 년 7 월 13 일, 좋은 청취자 또는 강력한 협상가?st.
“Ngozi Okonjo-Iweala
* * *
“Q : 일방주의와 미국 무역 충돌로 인해 프라그마틱 슬롯에서 개혁을 탐색하는 방법은 무엇입니까?
“a :이것은 시간, 성장하는 민족주의, 분열의 주제적인 질문입니다. 그러나주의 깊게 듣는다면, 당신은 교차하는 관심사가 있다는 것을 알게됩니다.
“프라그마틱 슬롯는 대형 회원을 포함하여 모든 회원과 협력하여 교차 영역이 무엇인지 알아 내야하지만 작지만 작을 수도 있습니다. 양측이 우리가 일하고 신뢰를 구축 할 수있는 공통의 이익을 볼 수 있도록 어떻게 전달하기 시작해야합니까?.
“시간이 걸릴 것입니다. 도전적 일 것입니다. 마법 지팡이는 없지만, 에너지, 열정, quitt가 아닌 사람,이 힘을 전달하고들을 수있는 사람이 필요합니다. 때로는 큰 힘을 듣지 않기 때문에들을 수 있습니다..
“Q : 개혁에 대한 비전에 대해 이야기 할 수 있습니까?
“a :첫째, 전자 상거래 및 기후 변화, 녹색 경제 및 생물 다양성 및 순환 경제와 같은 21 세기 문제를 고려하기 위해 21 세기에 프라그마틱 슬롯 규칙을 업데이트하여 여성과 무역, 미시간, 중소 기업의 문제. 기술, 공급 체인을 위해 무엇을하고 있는지
“그러면 기존 규칙을보고 목적을 달성하고 있는지 확인해야합니다. 일부 규칙은 회원의 권리와 의무와 같은 문제를 이끌어 낼 수 있다고 생각하는 일부 회원이 있습니다. 개발 국가가 매우 강력하게 느끼는 특별하고 차별화 된 대우와 같은 문제가 다른 견해를 가지고 있습니다..
“분쟁 해결 시스템은 마비됩니다. 사람들이 불만과 불만을 제기 할 수있는 유일한 장소 인 규칙 기반 조직을 가질 수는 없지만 규칙을 따르지 않습니다..
“제가 언급 할 세 번째 영역은 투명성과 통지입니다. 투명성은 다자간 거래 시스템에 매우 중요합니다. 비즈니스에 대한 통지. 국가에서 무언가가 수행 될 경우, 비즈니스는 한 가지 조치를 취하려면 기꺼이 수행 할 수 없다는 것을 알아야합니다..
“프라그마틱 슬롯는 더 많은 결과를 얻기 시작해야합니다. 그렇지 않으면 사람들은 계속 그것을 관련이없는 것으로보고 있습니다.
“Q : 프라그마틱 슬롯는 중국의 국가 자본주의에 대한 워싱턴의 불만과 국가 지정 개발에 대한 불만을 어떻게 해결해야합니까?
“a :회원들이 논의하고 토론 해야하는 중요한 문제입니다. 그러나 이런 식으로 말하면, 우리는 프라그마틱 슬롯의 모든 구성원이 프라그마틱 슬롯의 모든 구성원에 대한 권리의 균형과 의무가 공정한 시스템에 관한 것이라고 생각하도록해야합니다.
3. Nairametrics, 2020 년 8 월 12 일, 프라그마틱 슬롯 직업 : Okonjo-Iweala는 미국과 중국 사이의 균열을 해결하는 방법을 밝힙니다, 어떻게.
“미국과 중국 사이의 균열을 치유 할 때 Okonjo-Iweala는 그것이 도전적이고 쉽지 않을 것이라고 인정했습니다.
“‘109999_110416
“나이지리아 후보는 미국과 중국 에게이 공동 번영을 상기시키는 것이 중요하다고 지적했다. 그런 다음 그녀는 두 나라의 귀신에 대한 불신이 무엇인지 알아 내기 위해 두 나라를 듣고 더 큰 정치적 문제에 관여하고 싶지 않다고 말했다.
“균열을 해결하는 방법을 더 나아가고 있다고 Okonjo-Iweala는 말했습니다.신뢰 구축 및 거래가있는 지역을 찾아야합니다. 신뢰 구축은 그것에 대해 이야기하는 것이 아니며, 둘 다 함께 일하고 동의 할 수있는 영역이 있어야하며, 우리는 미국이 당사자이기 때문에 지금 진행중인 어업 보조금 협상에서 황금 기회가 있습니다. 중국은 당, EU, 다른 모든 회원입니다. '.
“‘다자 협상이기 때문에, 그들이 이것을 협상하고 성공적인 결과를 얻기 위해 다른 사람들과 테이블 주위에 앉을 수 있다면, 그것은 2 사이에 공통적으로 공유 될 것입니다. 따라서 자신감을 키우기 시작합니다. 그런 다음 미국과 중국에서 정책 입안자들과 이야기를 나누고, 결정이 내려지고, 미국에서도 의회와 대화하고 시스템의 이점을 다시 보여주기 시작하십시오. '.
“그녀는 또한 균열이 다른 회원들에게 부정적인 외부 성을 유발할 수 있기 때문에 함께 일 해야하는 이유를 살펴볼 것이라고 말했다.
“그녀는 이것을 달성하기가 어렵다고 생각하지만 무역 문제에 심각하게 집중하면 획기적인 공간을 만들 수 있습니다.”
4. 오후.https://www.pmnewsnigeria.com/2020/08/04/okonjo-iweala-my-priorities-as-프라그마틱 슬롯-chief/.
“나는 분쟁 해결 시스템에 일자리를 얻는다면 집중할 것입니다. 이것이 프라그마틱 슬롯의 기본 기둥이기 때문에 'Okonjo-iweala는 말했습니다..
”규칙 기반 조직이 있다면 규칙이 중재되는 장소가 있어야하며 이것이 분쟁 해결 시스템에서 발생하는 일입니다. 따라서 복원은 최우선 순위가 될 것입니다. '.
* * *
“후보자는 중국과 미국 사이의 무역 측면에서 상호 관심의 영역을 찾는 것과 프라그마틱 슬롯 거래 시스템 내에서 신뢰를 구축하는 것이 중요하다는 것을 강조하면서``후보자는````겉보기 부문을 잠금 해제 할 수있는 방법을 찾는가 ''라는 자신감을 보여주었습니다..
“실제로 두 회원의 말을 듣는 경우 공통점이 있습니다.”Okonjo-Iweala는 덧붙였습니다.
“프라그마틱 슬롯의 분쟁 해결 시스템은 두 가지 모두에 의해 평가되고, 개혁을 원하고, 사라지기를 원하지 않습니다.”.
“Okonjo-Iweala는 또한 그녀가 2008 년 세계 금융 위기에서와 마찬가지로 현재 Covid-19 Pandemic에서 중국이 경제 성장 엔진의 역할을 수행하기를 희망한다고 언급했습니다..
''중국이 할 수있는 최선의 일은 빨리 회복하는 것입니다. 세계의 성장 엔진 중 하나이며 세계 무역의 거의 1/4이기 때문에 Xinhua에 말했습니다..
“ '따라서 빠르게 회복되면 전 세계의 다른 사람들이 회복하는 데 도움이 될 수 있음을 의미합니다. 그래서 이것이 중국에 대한 역할입니다.”.
5. 파이낸셜 타임즈, 2020 년 8 월 4 일, 프라그마틱 슬롯 후보자들은 시스템 개혁에 대한 미국의 입찰에 대한 후보자, Amina Mohamed와 Ngozi Okonjo-Iweala에 대한 미국의 비판이 유효하다고 말합니다, https://www.ft.com/content/f4830e2b-df7b-474a-8104-6336992ca193.
기사는 또한 프라그마틱 슬롯가 Covid-19에 대한 리드를 취해야한다는 Okonjo-Iweala 박사의 견해를 검토하고 의료 용품 및 의약품에 대한 수출 구속 조치의 초기 도입이 반복되지 않는다는 조치를 취해야한다..
6. 2020 년 7 월 22 일, 미국 무역 세계 무역 온라인에서 나이지리아 후보 : 기술 기술은 프라그마틱 슬롯 문제를 해결하지 못할 것입니다, https://insidetrade.com/daily-news/nigeria%E2%80%99s-candidate-technical-skill-won%E2%80%99t-solve-프라그마틱 슬롯-problems.
내부 무역은 8 명의 후보자 각각과 인터뷰를 실시했습니다. 7 월 22 일 Okonjo-Iweala 박사의 인터뷰에 대한 저술에서,이 간행물은 Okonjo-Iweala 박사가 누가 알림을 받는지 확인하고 문제가 실제 개발 능력이 부족한 수준이지만 많은 개발 도상국에서는 문제가되는지 확인할 것이라고 언급했다.
미국의 국영 경제에 대한 미국 우려에 대해 Okonjo-Iweala 박사는 프라그마틱 슬롯는 회원의 경제 시스템에 대해서는 언급하지 않고 다른 경제 시스템의 글로벌 거래 시스템에 대한 결과를 해결해야한다고 언급했다. 그녀는 프라그마틱 슬롯가“공공 기관”의 정의를 확립함으로써 시작하고 산업 보조금에 대한 규칙을 개선하는 것을 살펴보고 미국, EU 및 일본이 그 제안에 대한 제안을 표명 할 것을 촉구 할 것이라고 믿는다..
결론
Ngozi Okonjo-Iweala 박사가 작성한 의견에 대한 위의 검토는 2020 년 여름과 초가을에 개최 된 다양한 공개 문서와 프레스 기사 및 회의 또는 웨비나에서 가져온 것입니다. Okonjo-Iweala 박사가 여기에서 다루지 않은 많은 행사에서 나타난 것처럼 사용 된 자료는 분명히 철저하지 않습니다. 그러나이 자료는 다음 차원 국장이 프라그마틱 슬롯 회원들에게 중요한 많은 문제에 대한 경로를 어떻게 인식하는지를 엿볼 수있게한다..
프라그마틱 슬롯는 여러 위기에 직면 한 중요한 조직이며 지속적인 관련성에 대한 도전입니다. 새로운 이사를 얻는 것은 조직의 중요한 단계이지만, 21 세기에 조직이 목적을 위해 적합하고 빠르게 진화하는 글로벌 문제에 대응할 수 있도록 구성원들이 함께 모여 기꺼이 달려 갈 의지에 달려 있습니다.
프라그마틱 슬롯는 작년에 많은 자격을 갖춘 후보자가 나오게되어 운이 좋았습니다. Ngozi Okonjo-Iweala 박사의 선택은 그녀가 조직에 가져 오는 기술과 글로벌 포용성을 보낸 신호 모두에 중요합니다.
Terence Stewart, 전 관리 파트너, Stewart 및 Stewart의 법률 사무소 및 블로그의 저자
원본 블로그 게시물을 보려면여기를 클릭하십시오.