역사가들은이 사건의 전환을 통해 퍼즐을 낼 것입니다. 공화당 미국 대통령은 무역 계획을 중심으로 승인하는 반면, 중국의 공산주의 정부는 미국과의 무역 거래에서 국제 상거래가“시장 조건”을 반영해야한다는주의를 기울여야합니다. 미국 대통령은 미국인에 대한 수입 세금 인상 및 이민 제한을 자랑하는 반면, 중국의 낮은 무역 장벽은 외국인 투자를 장려하고 오픈 소스 소프트웨어에 더 의존합니다..
중국과의 행정부의“1 단계”거래는 베이징에서 정부가 미국 농업 및 제조 상품의 양의 구매를 규정하기 위해 경제에서 공산당의 역할을 확대시킬 수 있도록 노력하고있다. 이번 계약은 각 측면이 자체 통계를 사용할 수 있도록 허용하므로 중국은 미국 수출을 홍콩으로 재 분류하여 중개인이 본토에 팔리는 것을“충족”할 것입니다..
베이징은 상품 구매 (푸엘, 식품, 화학 물질)를 리디렉션 할 것이지만 다른 수입업자들은 미국 생산자에서 제 3 국가로 전환 할 것입니다. 프라그마틱 슬롯 대통령은 양자 무역 균형을 조작하기 위해 가격을 지불하고 있으며 미국의 전반적인 무역 적자에는 영향을 미치지 않을 것입니다.
MR. 프라그마틱 슬롯 보호주의는 확실히 비싸다.
그리고 프라그마틱 슬롯 대통령은 자신의 무역 전쟁으로 상처를 입은 농민들을 보상하기 위해 약 250 억 달러를 지불해야한다는 것을 기억하십시오. Federal Reserve Study에 따르면 농민들은 파산에서 24%의 급증을 겪었고 미국은 약 2 천억 달러 (200 억 달러)를 잃었다.
대통령의 중국 집계는 무역 및 투자에 대한 지휘 경제에 대한 그의 믿음의 일부입니다. 새로운 행정 지침은 또한 수출, 공급망 및 외국인 투자에 대한 통제를 추가하고 있습니다.
전체 블로그를 보려면여기를 클릭하십시오.