슬롯 커뮤니티와 영국 생산 네트워크는 고도로 통합되어 있으며 Brexit은 두 경제 사이의 공급과 수요 연계를 위협하고 있습니다. 이 칼럼은 채널 간의 전후 거래로 인해 관세의 영향이 어떻게 확대되는지 설명합니다.
2019 년 3 월 29 일 영국은 슬롯 커뮤니티에서 철수 할 예정입니다. 유럽 통합 역사상이 전례없는 사건은 무엇보다도 두 경제 간의 무역 관계에 대한 많은 의문을 제기합니다.
무역 장벽의 상승과 소비자에 대한 직접적인 영향이 가장 많은 관심을 끌었지만 (Corsetti et al. 2017, Dhingra et al. 2017) 몇 가지 예외를 제외하고 (Vandenbussche et al. 2107, Pisani 및 Vergara Caffarelli 2018), Brexit Dep은 무의미한 네트워크에 대한 무의미한 영향을 미쳤습니다. 글로벌 가치 사슬 (GVC)으로 알려진 국가 간의 생산 연계.
국가와 부문 간의 상호 연결을 측정하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 실제로, 전통적인 무역 통계는 공급 및 수요 연계의 적절한 표현을 제공 할 수 없습니다.
우리의 작업 가정은 영국이 슬롯 커뮤니티가 채택한 현재 MFN 관세 일정을 채택 할 것이며, 이는 실제로 슬롯 커뮤니티-UK Post Brexit 관계의 최악의 시나리오입니다. 즉, 영국 상품 수출은 현재 슬롯 커뮤니티 (및 영국)가 특정 무역 계약이없는 파트너에게 적용한 관세가 적용될 것이라고 가정합니다.
슬롯 커뮤니티-UK GVC를 따라 관세 확대의 생산 비용에 미치는 영향
Brexit의 관련 무역 비용을 평가하기 위해 슬롯 커뮤니티와 영국에 대한 계산 된 관세 일정은 WIOD에 설명 된 GVC의 별자리를 통해 공급되므로 이러한 깊은 부문/국가 상호 작용으로 인해 배율의 전체 범위를 측정 할 수 있습니다 (표 1). 분석 - Miroudot et al.
표 1생산 비용에 대한 관세의 총 효과
(투입, 국내 및 수입에 대한 총 비용의 백분율)
슬롯 커뮤니티-UK 무역에서 직접 및 간접 관세
표 2는 제조 부문 및 일부 특정 부문에서 영국의 슬롯 커뮤니티 수입에 부과 될 평균 관세를 보여줍니다. 마찬가지로, 표 3은 슬롯 커뮤니티의 영국 수입에 대한 관세율 확대 효과를 나타냅니다.
표 2영국의 슬롯 커뮤니티 수입에 대한 관세 확대 효과
(수입 가치의 백분율로)
표 3슬롯 커뮤니티에서 영국 수입에 대한 관세 확대 효과
(수입 가치의 백분율로)
간접 관세, 즉 GVC에 의해 유발 된 관세는 유럽에 중요하지만 영국 수입업자에게는 중요하지 않습니다. 유럽 생산 업체는 영국에서 가공 단계를 역전보다 더 큰 외부로 수행합니다 (즉, 영국 생산자는 중간 상품을 슬롯 커뮤니티 국가에 배송하여 최종 상품으로 다시 수입합니다).
그림 1에 표시된 바와 같이, 간접 거래 비용의 양은 두 경제 사이의 앞뒤 거래의 비중과 양의 상관 관계가 있습니다. 더 오랫동안 이것은 슬롯 커뮤니티 수출 업체가 현재 영국으로 향하는 중간 상품의 수출을 다른 슬롯 커뮤니티 국가로 전환하도록 유도 할 수 있습니다.
그림 1앞뒤 무역 및 간접 거래 비용
Note: WIOD 데이터에 대한 저자의 계산. 수치는 슬롯 커뮤니티와 영국의 각 부문에 대해, 부가가치의 부가가치의 양자 수입에 대한 간접 요금 및 지분은 다른 경제에서 비롯되었습니다 (앞뒤 무역의 척도)..
반대로, 영국 수입의 구성으로 인해 영국 수입업자의 경우 직접 관세의 양이 더 커질 것입니다.
이 후자의 효과가 우세하며, 결과적으로 슬롯 커뮤니티 수입업자보다 약 2 % 포인트보다 영국 수입업자의 총 관세가 평균적으로 더 높을 것입니다.
간접 수출 및 관세 소개
수출 측면에 관해, 우리는 Muradov (2017)에서 개발 한 방법론을 이용하여 두 지역의 밀도와 두 지역 사이의 간접 무역의 상당 부분을 고려할 때 (어느 방향에서도 대략 15 분의 1), 영국과 슬롯 커뮤니티 회원국의 수출은 한 번 더 많은 비용에 직면 할 것임을 보여줍니다. 다시 말해, 목적지에 대한 수출 궤도는 목적지 문제이며 간접 경로는 원래 수출 업체가 쉽게 평가하지 않는 관세를 수반하지만 (슬롯 커뮤니티 내 거래는 관세가 없기 때문에) 슬롯 커뮤니티 수출업자의 관세 비용의 약 25%, 영국 수출업자의 경우 22%를 차지합니다.
그림 2슬롯 커뮤니티 회원국에 의한 간접 무역 및 간접 관세
Note: WIOD 데이터에 대한 저자의 계산. 그림은 각 슬롯 커뮤니티 회원국과 영국에 대해 영국 수출 기원에 대한 저항, 슬롯 커뮤니티 회원국 (빨간색)에 대한 저항, 슬롯 커뮤니티 회원국의 수출 대상 (검은 색) 및 해당 점유율은 간접적 인 Ex-Ports의 저항.
저자의 주 : 여기에 표현 된 의견은 이탈리아 은행의 의견이 아니라 저자의 의견입니다.
참조
Borin, A 및 M Mancini (2017),“부가 가치를 따르십시오 : 글로벌 가치 사슬의 양자 관계 추적”, MPRA Paper 82692, University of Munich.
Cappariello R, M Damjanovic, M Mancini, F Vergara Caffarelli (2018),“슬롯 커뮤니티-UK 글로벌 가치 사슬 거래 및 Brexit의 간접 비용”, Banca D 'Italia, 가끔 논문 번호 469.
Corsetti G, M Crowley, O Exton 및 L Han (2017),“영국 수출에 대한 노출에 대한 과립 분석, 슬롯 커뮤니티 관세, 할당량 및 '거래 없음'”, vox슬롯 커뮤니티.org, 12 월 13 일
Dhingra, S, H Huang, G Ottaviano, J P Pessoa, T Sampson 및 J Van Reenen (2018),“슬롯 커뮤니티를 떠나는 비용과 이점 : 무역 효과”,Econonomic Policy32 : 651–705.
Koopman, R, Z Wang 및 S-J Wei (2014),“총 수출에서 가치가 부여 및 이중 계산”미국 경제 검토104 : 459-94.
Miroudot, S, D Rouzet 및 F Spinelli (2013),“글로벌 가치 사슬의 무역 정책 의미 : 사례 연구, OECD 무역 정책 논문 161.
Muradov, K (2017),“글로벌 가치 사슬의 거래 비용 및 국경”세계 경제 검토(Weltwirtschaftliches Archiv) 153 : 487-509.
Pisani M 및 F Vergara Caffarelli (2018),“Brexit은 영국 및 슬롯 커뮤니티-RO-OREA 경제에 어떤 의미가 있습니까? 무역 체제의 모델 기반 평가.” Banca d 'Italia Working Papers No. 1163.
Timmer, M P, E Dietzenbacher, B Los, R Stehrer 및 G J de Vries (2015),“세계 입력 출력 데이터베이스에 대한 일러스트 레이트 사용자 안내서 : 글로벌 자동 제작 사례”,국제 경제 검토23 : 575-605.
Vandenbussche H, W Connell and W Simons (2017),“글로벌 가치 사슬, 무역 충격 및 직업 : Brexit에 대한 응용 프로그램”, Vox슬롯 커뮤니티.org, 11 월 27 일.
[원본 용지를 읽으려면 클릭여기.]
Copyright © 2019 Vox슬롯 커뮤니티. 모든 권리 보유.