새로운 슬롯 커뮤니티 평가

10/03/2018

|

Simon Lester and Inu Manak | 카토

새로운 슬롯 커뮤니티 평가

새로운 슬롯 커뮤니티 (기술적으로 미국-멕시코-캐나다 계약 또는 USMCA)에는 많은 것이 있습니다. 이 블로그 게시물에서 우리는 일부 주요 조항에 대한 생각을 제공하며, 그 후 계약에 대한 초기 전반적인 평가를 제공합니다.

좋은 :

- 캐나다 농업 : USMCA의 자유화 측면에서 가장 중요한 요소는 유제품, 계란, 밀, 가금류 및 와인과 같은 캐나다 농업 수입의 자유화입니다. 유제품 시장 접근은 캐나다의 엄격한 공급 관리 및 할당량 시스템에 대해 오랫동안 불만을 제기 한 미국의 주요 관심사였습니다.

- de minimis : 온라인으로 구매하고 수입 할 수있는 제품에 대한 최소 임계 값이 제기되었습니다. 미국은 소비자가 최대 800 달러의 면세로 상품을 구매할 수 있으며 캐나다와 멕시코가 한도를 높이기 위해 추진해 왔습니다.

흥미로운 :

- 투자 보호/ISDS : 이러한 조항은 크게 축소되었습니다. 우리는 이것을 긍정적 인 것으로보고, 기존 투자 조항의 좌파 비평가들과 이러한 조항을 원하는 비즈니스 그룹들과 정치적으로 어떻게 행동하는지 보는 것은 흥미로울 것입니다..

-규제 문제 : 하나의 주목할만한 추가는 TPP 규제 일관성 장, 캐나다 -EU 포괄적 인 경제 무역 협정 (CETA) 및 미국과 캐나다 사이에 제자리에있는 양자 이니셔티브를 기반으로하는 좋은 규제 관행에 대한 광범위한 장이었습니다. 2011 년 이후 멕시코와 함께 진행된이 장의 핵심 항목. 프로세스, 새로운 규제 조치에 대한 명확한 근거를 제공하고 규제 결과의 발산을 최소화하는 데 협력을 장려합니다.

- 디지털 무역 : 디지털 무역 조항은 TPP의 내용과 매우 유사합니다. 이론적으로, 이러한 조항은 전자 상거래를 촉진하는 데 도움이 될 수 있지만 실제로는 여전히 테스트되지 않았으며 그들이 어떤 영향을 미칠지 명확하지 않습니다..

무엇이든 :

-19 장 : 유명한 19 장의 반덤핑/대응 업무에 대한 특별 검토 메커니즘은 10 장으로 바뀌었지만 본질적으로 동일하게 유지됩니다. 이 조항은 상업적 영향이 많지 않지만 캐나다는 그럼에도 불구하고이를 유지하겠다고 주장했으며 미국의 요구를 철회 할 수있었습니다.

걱정 :

- 통화 :이 장의 모든 조항이 시행 할 수있는 것은 아니지만 환율과 관련된 구속력있는 조항과의 첫 번째 무역 계약입니다. 이 분야에서 캐나다와 멕시코의 관행에 대한 우려는 거의 없으므로이 조항은 실제로 향후 계약을위한 마커 일뿐입니다.

-주 국가 분쟁 해결 : 무역 협정에서 합의 된 의무를 준수하기 위해서는 집행 메커니즘이 필요합니다. 원래 슬롯 커뮤니티의 11 장, 19 장 및 20 장은 종종 "분쟁 해결"장으로 묶여 있지만 모두 다른 일을합니다.

- 노동 권리 : 노동권 조항은 과거의 미국 무역 협정보다 더 나아갑니다. 왼쪽의 일부 사람들에게는이 계약을지지 할 이유가 제공 될 수 있습니다.

- IP 조항 : 지적 재산 장은 TPP에서 합의 된 것 이상으로 IP 보호를 강화합니다. 예를 들어, 당사자는 생물학적 약물 (5-8)에 대한 10 년의 데이터 독점 성, 저자의 최소 수명에 대한 저작권 보호 및 70 년, 사람의 삶에 근거한 저작권에 대한 75 년에 동의했습니다.

- 섹션 232 자동차 관세 : 슬롯 커뮤니티 재협상의 일환으로 캐나다와 멕시코는 자동차에 대한 추가 섹션 232의 관세가 잠재적 인 부과로부터 면제되기를 희망했습니다. 그러나 명백한 면제 대신 캐나다와 멕시코의 USMCA에 두 개의 별도의 측면 서한이 있으며, 이는 승용차 수입 및 자동차 부품의 정해진 할당량뿐만 아니라 향후 232 개의 관세에서 모든 경장차 수입을 면제합니다.

나쁜 :

-중국과의 FTAS :이 협정은 슬롯 커뮤니티 당사자가 비 시장 경제와의 무역 거래를 협상하는 것을 방해합니다. 이는 중국과 다른 사람들을 의미합니다. 다른 FTA 협상에 대한 제한은 일반적으로 나쁜 생각입니다.

못생긴 :

- 북미 자동차 무역 : 새로운 원산지 규칙은 매우 제한적이며 북미 지역의 자동차 생산 비용을 높입니다. 이로 인해 더 많은 생산이 북미 이외의 지역에서 더 많은 생산이 이루어 지거나 소비자의 비용이 더 높아질 수 있습니다.

- 일몰 절 : 일몰 조항은 미국의 원래 제안에서 약화됩니다.이 계약은 5 년 후에 3 개국 모두를 연장하기로 동의하지 않는 한 5 년 후에 자동으로 만료 될 것입니다. 그러나 여전히 문제가됩니다. 개정 된 조항은 무해 할 수 있지만 위험이 있으며이를 꺼내는 것이 좋습니다.

**********************

전체적으로, 여기에 동의 한 패키지는 혼합 가방처럼 보입니다. 좋은 것, 나쁜 것들, 그리고 많은 미지의 사람들이 있습니다.

Cato Institute 의이 기사의 원래 게시물을 보려면여기를 클릭하십시오.

Copyright © 2018 Cato Institute. 모든 권리 보유.

contact